Cambio en el modelo de trabajo

En la era digital el modelo de trabajo convencional está cambiando rápidamente, en el área de servicios muchas empresas están dejando de tener una estructura de organización basada en el empleo que requiere la presencia del personal en una oficina, lo que conlleva gastos fijos muy grandes tanto en nómina, pago de servicios profesionales e infraestructura. Las empresas están recurriendo cada vez más al «outsourcing» delegando en una empresa experta el manejo de muchos aspectos de su modelo de negocio, por otra los llamados «call-center» y «e-service» también manejan multiplicidad se servicios que con anterioridad significa una planta de personal y una infraestructura costosa. La compra por internet ya es una realidad en muchos productos y que ha posicionado a empresas como Dell o Amazon, ahora ya es natural hacer el pedido de una computadora, de un libro o una película por internet y con el soporte de créditoo de los bancos.

Pero no toda la gente está «on-line», y literalmente no está en línea con lo que ocurre, los negocios de mercado libre y los prestadores de servicios por internet son cada vez más amplios. Junto con el concepto de comercio justo ya también se distribuyen a nivel mundial artesanías, productos agropecuarios, y manufacturas que bien pueden hacer con pequeñas fábricas robotizadas en una cochera, las manufacturas a la medida ya son una realidad y creo que en los próximos años desplazarán a muchas formas de manufactura y comercialización convencionales.

Esto quiere decir que el empleo fijo convencional está desapareciendo y las cifras de más de 200 millones de jóvenes que se incorporan a la vida productiva, no tendrán oportunidades de encontrar algún trabajo convencional. Por otra parte las perosnas de más de 40 años, o menos, tampoco encuentran oportunidades e inclusive las capacidades y experiencia en muchos son obsoletas y tendrían nuevamente que capacitarse en otros aspectos e inclusive estudiar una nueva carrera, digamos hacer un «cambio de giro», mi pregunta es: ¿En México cuantas personas están preparadas para estos cambios?… preocupante el panorama.

Telecosmos

En el libro «Telecosm: How infinte Bandwith will revolutionize our World» publicado en 2000 (The free Press, Simon and Schuster, Inc.) su autor George Gilder plantea los inquietantes cambios que se darán en la era digital, al aumentar el ancho de banda en las telecomunicaciones. Estos cambios ahora son una realidad,   vemos como ahora los dispositivos móviles y las diferentes conexiones a la internet   han cambiado la forma de comunicación. Los medios ópticos  dispostivos  como el CD y DVD y otros convencionales que se creían firmemente establecidos y que iban a durar por mucho tiempo están siendo sustituidos, incluso se pronostica que quedarán en desuso como ocurrió con los acetatos y los medios mágnéticos. La interfaz USB ha sustituído a otras como los puertos de comunicación paralelo y serial, y la memoria digital (flash) se usa cada vez más para llevar información a cualquier parte dónde estemos y están sustituyendo a los medios ópticos convencionales. Ahora bien  tanta tecnología ¿apar qué?, ya tenemos las herramientas ahora queda por delante la tarea de como usarlas para fines productivos.

En su libro «La tercera ola»  Alvin Toffler habla de la era de la información que sustituíra a la era industrial (segunda ola) y que a su vez sustituyó a la era agrícola (primera ola); ahora se habla de «la cuarta ola», aunque personalmente la considero otra fase de la era de la información con los grandes alcances de interconexión que han logrado las TIC (tecnologías de la información y la comunicación). Así algunos autores consideran  que las TIC son un conjunto de herramientas, como un conjunto de habilidades y competencias para hacer lo de siempre pero de una manera más fácil, económica y productiva. Así desde el punto de vista de la nueva industria y las instituciones. De esta manera las TIC se convierten y poderoso agente de cambio por su valor de comuniación, transferencia de información, difusión del conocimiento y por la interconexión social que conlleva. El cambio en nuestra forma de comunicación ya es un hecho, y los medios de comunicación masiva, muy influyentes en la primera fase de la «Tercera Ola», están siendo sustituídos por la acelerada emergencia de las llamdas «nuevas tecnologías»

Un año más en la red

Hace un año que regresé a la red. En particular ingresé a  facebook para averiguar exactamente lo  que era, tenía diferentes opiniones de personas cercanas, pero coincidían en un punto en ellas la personas «socializaban» con sus amigos y subían fotos e imágenes muchas de ellas personales, esta opinión la corroboré desde el principio y me dí cuenta que las llamadas «redes sociales» no se usan con un mayor alcance, en la mayoría de los casos.

Obviamente no son redes sociales con objetivos más amplios. Los llamados «muros» en facebook son espacios personales, a manera de la viejas páginas web, pero de uso muy intuitivo y que facebook mejoró notablemente con las «biografías». Los «grupos» son espacios a manera de un foro, pero que no se llaman así porque en facebook les pareció más adecuado no denominarlos foros. Las personas que participan en los grupos, que en realidad son espacios para círculos de «amigos» de quien los inicia y «administra»,  son una minoría (estimo que menos del 3% de los usuarios registrados en facebook), en algunos es impresionante ver grupos con miles de integrantes de los cuales no participan más que nada más  decenas, siendo algunos los mismos usuarios con otros nicks para «mover» las discusiones, que en realidad no se dan. La gente hace algo similar a lo que realiza  en su muro, lo publica y normalmente no se admite el derecho de réplica, lo cual mata de entrada la posible conversación o debate. Facebook no tiene la forma de expresión con imágenes conocidas como «smilies» o «emoticons», sólo  tiene un manita con el dedo hacia arriba señalando «me gusta», así en los grupos de amigos se solazan con está práctica y se «comunican compartiendo» la mayoría de las veces ideas que son copiadas, imágenes,  enlaces a sitios y videos en youtube, pero opiniones como tales son mínimas.

El potencial de recursos que brinda facebook: muros, grupos, páginas y eventos prácticamente no se usan, en general por desconocimiento y apatía, que se justifica por la falta de tiempo.  Pero las políticas de facebook mantiene esa funcionalidad tal vez porque con un porcentaje pequeño de miles de millones de usuarios , habemos  un número importante de usuarios que le vemos otras posibilidades.

Uso y prácticas en la red

El uso de la red es variado, va desde el correo electrónico para diversos fines hasta el uso intensivo de gran parte de los recursos disponibles. Eso hace que en general se tengan una gran diversidad de puntos de vista sobre lo que es y para que debe servir la red.

Los usuarios más conservadores, sólo usan los motores de búsqueda y el correo. A este tipo de usuarios no les interesa estar en la “redes sociales” y algunos abiertamente lo consideran una pérdida de tiempo.

Otros van un poco más lejos  hacen un blog y tímidamente participan en algunos espacios en la red con un seudónimo (nick). El argumento es que en la red no hay privacidad, que es peligroso dar a conocer  datos personales y que se presta a chismes. Algo de esto es cierto, pero la mayor parte es exagerado, sobre todo por desconocimiento del alcance de los recursos  disponibles en la red. Otros más audaces opinamos que la red debe usarse intensivamente y que es la única manera de inducir cambios y consolidar la cultura digital.

Otro tipo de usuarios tienen como práctica a “bajar” o “subir” música a su móvil o PC en forma compulsiva en muchos casos violando la ley de derechos de autor vigente a nivel internacional. Algunas sub-redes como facebook y youtube tienen reglas para evitar los abusos y hacen recomendaciones a los usuarios sobre las prácticas no permitidas. In cluso limitando o cerrando en forma definitiva la cuentas. Otro uso frecuente es la consulta y copia de contenidos para diversos fines, uno de los más comunes es el de los estudiantes “para hacer la tarea”. Los educadores convencionales lo satanizan, pero tampoco generan estrategias creativas para obtener algún provecho de esta práctica y enseñarles a los estudiantes. Se rechaza la idea de la biblioteca digital, arguyendo que es mejor ir a consultar a la biblioteca, como si esto impidiera que copiaran textos. Además el crecimiento de la población impide acudir a las escasas bibliotecas existentes, normalmente con libros sin contenido actual.

Las prácticas de los llamados “hacker”, algunos de ellos expertos en el uso de la red, ha escandalizado a muchos sectores de la sociedad. La intrusión de los fabricantes de software con las llamadas “cookies”, el acoso de menores en la red y otros abusos; han hecho que emerjan proyectos de ley tendientes a regular las actividades en la red, que con esta excusa tratando de poner  candados a la libertad de expresión y creatividad en la red. Desde mi punto de vista, sin menoscabo de los derechos de autor, que no los intereses del monopolio de la cultura, la libertad en la red no debe limitarse. Sabemos que la red cada vez más incide en la vida pública y que varios procesos  se han disparado en ella. Ahora la red es un  medio eficiente para informarse en lo que ocurre en forma rápida y oportuna, rebasa en mucho a los medios de comunicación convencionales, que además han visto en la red la oportunidad de establecer contacto con su audiencia, lo mismo ocurre con políticos, autores y figuras del espectáculo, en especial en las llamadas “redes sociales” líderes como facebook, twitter y youtube. Por lo que creo que será difícil que salgan adelante iniciativas de ley como la S.O.P.A…sin embargo debemos mantenernos alerta, de que lo van a intentara no hay duda, afortunadamente la industria del internet ya es tan poderosa, y la participación de millones en las red crena un contrapeso importantes.

 

 

Libertad de expresión

En Febrero 20 del 2011 fue mi regreso a la red, decidí conocer las llamadas «redes sociales». Empecé con facebook con cierto escepticismo, ya que me dí cuenta que los usuarios de esta red no les gusta la participación en grupo, mientras los foros de discusión unían, los muros de facebook separan. Por otra parte, al menos en México, la escasa cultura participativa de la gente hace de los espacios colectivos, llamados en facebook, hace que se conviertan en extensiones de los muros de quienes participan y no les agrada el escrutinio de sus opiniones. Por otra parte campea la intolerancia y los grupitos dentro de los grupotes hacen muy difícil la interacción en esos espacios. En una nota comenté que la gente en facebook vive en cabañas de aislamiento (muros) y no conoce la aldea.

No obstante en el camino inicié varios foros e hice mi red de contactos en facebook, en uno de los grupos conecté a muchos de los integrantes de mi numerosa familia y organicé una comida con la participación entusiasta de algunos de ellos. Otro aspecto es que los usuarios  dedican mucho de su tiempo disponible en internet a jugar, y facebook les brinda una variedad enorme. No me escapé de esto, y ante mi decepción sobre la escaso interés en los foros me dediqué a jugar ajedrez, hasta que me harté, no era lo que buscaba al regresar a la red.

Inicié hace poco más de 4 meses este blog, retomando una idea de 1998 y empecé a darle a los teclazos, esto me llevó al abandono gradual del ajedrez y a dedicarme más a escribir y darlo a conocer en los foros, el resultado ha sido alentador.  mi cuenta en twitter y ahí exploré sus Después de empezar en esto, decidí crearposibilidades. Llegué a la conclusión de que lo importante para incidir en la red  es integrar varios recursos disponibles, y como siempre mi terquedad me llevó a predicar sobre los beneficios en la red, de nuevo con pocos resultados, algo estaba haciendo mal. Me doy cuenta que debo hacer cierto tipo «marketing» para posicionar mis propuestas y es lo que he hecho en los dos últimos meses al participar en foros de facebook.

En general creo que la mayoría de los usuarios del internet no visualiza los alcances de las redes, muchos de ellos no las usan, se declaran «anti-redes», no les gusta «socializar» en ellas por diferentes razones, entre otras la privacidad. Quienes las usan sólo les interesa para las conversaciones con su círculo cercano, incluso ignoran la funcionalidad de facebook y el alcance de twitter para informarse en forma rápida y oportuna, en la práctica también están «fuera de las redes». Sigue habiendo una resistencia al cambio, no se han dado cuenta del poder de las redes sociales en internet.

Pero lo grupos interesados en controlarla si. Estamos ante un escenario de una gran guerra en el internet, entre los poderes de los monopolios, y los poderes políticos, y la emergente industria del internet. En lo personal creo que los usuarios, que hacemos una «vida en público» y creamos  contenido en la red, debemos participar activamente para detener cualquier ataque a la libertad de expresión en la red y el control de la misma.

La SOPA de Doring

Sus principales cambios son los siguientes:

Prohibe la reproducción, edición o fijación material de una obra, no sólo en medios físicos sino también en cualquier medio Digital. Esto quiere decir que no solo se refiere al intercambio en internet, sino en cualquier formato de esta índole. La iniciativa pone especial atención a la frase “Puesto a disposición” esto quiere decir que no sólo será condenada la reproducción con fines de lucro, sino también aquella que se hace sin esa intención. Esto quiere decir que según Federico Döring, es un delito compartir tus archivos con alguno de tus amigos siquiera.

La ley Döring pretende castigar a las personas físicas que realicen una “explotación anormal de la obra” . El problema es que en su definición vincula directamente a las personas físicas con la computadora o el dispositivo móvil con el cual accedieron a la red (eso sí aclara, alámbrica o inalámbricamente), y, específicamente, con la dirección IP. En un país como México, en el que sólo un 29% de las viviendas poseen una computadora y sólo un 21% tiene acceso a internet en casa, el resto de los 34.9 millones de internautas acceden a internet desde una computadora compartida. ¿Cómo entonces rastrearán a los verdaderos responsables de infringir los derechos de autor? sin duda una problemática que generará muchas injusticias.*Esta ley obligará a las compañías proveedoras de internet, a revelar la información confidencial de sus clientes en un plazo de tres días: si una queja es presentada la compañía estará obligada a investigar la dirección IP de donde proviene la infracción. El problema es que el usuario sólo se enterará de que está siendo investigado hasta después de la compañía proveedora de servicios le entregue a las autoridades sus datos personales.

Las multas por cometer estas infracciones, van de los 30 salarios mínimos a los 20 mil, esto quiere decir que la multa puede llegar a un millón, 181 mil, 600 pesos. De alguna u otra forma, para que esta iniciativa se cumpla, el gobierno deberá implementar un servicio que monitoree la internet en busca de infracciones. Esto sin duda atenta contra la seguridad y la privacidad de los ciudadanos y pone en riesgo sus datos personales de forma inmediata.

Tomada de  Sopitas

Texto  Ley-Doring 

Nota 175

Ayer 18 de Enero se realizó una gran protesta en la red, encabezada por wikipedia y que fue respaldada en más de 60,000 sitios en E.U.A. Llovieron miles, tal vez millones, de tuits protestando contra la ley S.O.PA.  Recuerden que el día 23 se realizará el «apagón en internet» afectando principalmente a los sitios, redes y portales en inglés. Twitter se mantendrá operando así que que ese día estará «movido el tuiteo».

El día de hoy se cumplen 4 meses de que inicié este blog y en esta nota quiero agradecer a mis amigos y lectores sus visitas que ya sumas más de 2,120. Esto me estimula a seguir en la red… duro y con la tecla dando. Síganme en twitter @profetiraondas y en facebook  https://www.facebook.com/jblasquez51

Desde mi retiro en las Lomas del Toro reciban un abrazo afectuoso.

Apagón en la red

‎»El día 23 de Enero próximo de acuerdo a cNet para ese día los servidores de los principales portales (incluyendo a: Google, Facebook, YouTube, Wikipedia, Linkedin, Amazon, entre otros) mostrarían una pantalla en negro en la que publicarán advertencias anti-censura, solicitando a los usuarios que se pongan en contacto con la esfera política para pedir el voto en contra de la ley».

El día de hoy wikipedia inició la protesta 18 de Enero suspende por un día su servicio Mark Zuckenberg en apoyo envía un mensaje a los usuarios de facebook

Redes sociales en Intenet.

Por un internet libre

En este video se explica con claridad las implicaciones de la ley S.O.P.A.

Mensaje de Mark Zuckenberg

Internet es la herramienta más poderosa y abierta  que haya sido creada y conecta al mundo. Facebook se opone a SOPA y PIPA y continuará oponiéndose a cualquier ley que lastime a internet. El mundo actualmente necesita líderes políticos que sean pro-internet. Hemos estado trabajando con muchos de estos compañeros durante meses sobre las mejores alternativas a estos propósitos. Te exhortamos a informarte más sobre estos tópicos y expresar tus puntos de vista, para expresar al congreso de U.S.A. que queremos que ellos sean pro-internet, puedes ver más opiniones en este enlace.

https://www.facebook.com/FacebookDC?sk=app_329139750453932

Basado en el mensaje de Mark Zuckenberg a   los usuarios de facebook.